馬克龍到底賭贏了,還是賭輸了?
真是一波三折!
當地時間7月7日晚,法國國民議會第二輪選舉結果出爐。
最終數據顯示,左翼聯盟“新人民陣線”贏得最多議席,共獲得國民議會577席中的182個議員席位,成為選舉中最大的“黑馬”。
執政黨復興黨及其中間派聯盟“在一起”獲得168席,而在首輪投票中以33%選票率排名第一的極右翼政黨國民聯盟卻爆出冷門,僅拿到143席,排名第三。
這個結果,與此前第一輪選舉票數相對比,無疑是出現了戲劇性的反轉。

最終數據顯示,左翼獲得182席,中間派獲得168席,極右翼獲得143席。
馬克龍的政治“豪賭”終于見了分曉,但這樣的結果,不知道是算贏了,還是算輸了……
左翼政黨拔得頭籌,原因何在?
左翼聯盟在選舉中取得出人意料的勝利,很大程度上得益于其成功的競選策略。
首先,政黨聯合形成強大聯盟。
在選舉前,左翼聯盟的各個政黨通過協商,決定共同推舉候選人并協調競選策略。
這種聯合策略使得左翼力量得到最大程度的集中,在選舉中取得了優勢。
其次,以退為進贏得選舉主動。
第一輪選舉結束后,“新人民陣線”意識到現有局勢對極右翼一片大好,為了集中選票,各黨派果斷發起退出指令。
聯盟415名有資格參加第二輪選舉的候選人中,有134名選擇了退出,有效集中了選票。
最后,輿論造勢拉攏“搖擺”選民。
左翼聯盟利用與執政黨的共同利益,推動主流媒體不斷夸大極右翼上臺的嚴重后果,稱國民聯盟上臺后“法國社會永無安寧之日”,甚至將其描述成“納粹”以激起民憤。
法國娛樂圈明星也紛紛出面“抹黑”國民聯盟,足球明星姆巴佩更是公開表示:“不要投票給國民聯盟”,獲得球迷極大響應。
于是意志不堅定的法國人開始轉移陣營。
相較于馬克龍政府給選民帶來的一次又一次的失望,以及國民聯盟讓人心里沒底的模糊執政綱領,站在底層民眾立場的“新人民陣線”成立時間雖短,卻給民眾帶來了新的希望。

法國左翼聯盟“新人民陣線”在第二輪選舉中贏得最多議席。
選舉過程中,左翼聯盟承諾進行一系列改革,包括廢除現行的養老金和移民改革、限制原材料價格、提高最低工資等。
這些都正面回應了法國當下的社會矛盾,吸引了大量對當前政治和經濟狀況感到不滿的選民。
通過形成統一戰線,左翼聯盟成功地將這些選民團結在自己的旗幟下,從而在選舉中取得了勝利。
國民議會“三分天下”,路在何方?
從目前的選舉結果看,左中右三大陣營都沒能在國民議會中取得絕對多數席位。
對于馬克龍而言,雖然這個結果算是峰回路轉,但他剩余的執政之路也絕非“柳暗花明”。
面對前所未有的政局、疲軟蕭條的經濟、異常撕裂的社會,法國的未來究竟路在何方?
左中右“三足鼎立”。
法國新一屆議會陷入了難破的“僵局”之中:極左極右的席位顯著增加,左中右“三足鼎立”之勢愈發清晰穩固。
三方勢力幾乎并駕齊驅,但這三架馬車又互不相讓,都希望帶領法國朝著自己的方向前進。
稍有不慎,本就撕裂的法國社會就可能被“三馬分尸”。
現在,難題交到了馬克龍手中。
要么,充當“聯絡人”,帶領中間黨派和部分左翼議員組成“聯合政府”。在這種情況下,馬克龍將任命一名左翼成員出任總理。
要么,扮演“調停者”,組建一屆“技術政府”,確保法國平穩度過困難。這樣,法國將在一年后再次解散國民議會并舉行新的大選。
馬克龍將做出哪種選擇?
與左翼合作,政治遺產難保。由于極左和中間派在經濟社會議題上存在較大分歧,馬克龍的部分政治成果將受到挑戰。
任命“技術政府”,也只是無奈之舉。“技術政府”是“救心丸”而不是“長效藥”,一年后依舊會面臨政府重組,屆時極右勢力或許更加壯大,選舉將更加困難。
面對左右為難的選擇,或許馬克龍也只能“兩害相較取其輕”了。
右轉勢頭難擋。
放眼整個歐洲,右轉勢頭已是迅猛難擋。
此次選舉中,國民聯盟雖未獲得絕對多數,但有目共睹的是,法國極右翼僅僅只是遇上了“絆腳石”,前進的速度或許會有所放緩,但步伐并未停止。
正如勒龐自己所說的,“目標是2027年競選總統,國民聯盟掌權的那一天終會來臨”。

勒龐仍將帶領極右翼繼續前進。
如果新政府無法解決法國根深蒂固的頑疾,比如移民、宗教、退休改革等,那么將會有更多選民轉頭支持國民聯盟。
如此一來,2027年的法國或許不再是“三足鼎立”,而是“一家獨大”了。
法國面臨新的危機。
在沒有任何黨派獲得絕對多數的情況下,法國將出現“懸浮議會”。
而左中右施政理念的不同,將會導致議會內部的紛爭加劇。
也就是說,如果馬克龍繼續按照自己的路線推行國內政策,無疑會受到來自其他黨派的反對或阻撓。
法國在移民、退休、治安等方面面臨的問題將難以得到有效解決,這將進一步加劇法國的社會矛盾,甚至引發嚴重危機。
此外,法國左翼的獲勝也為下屆政府帶來了新的問題。
左翼黨派希望卯足力氣增加公共支出,而這又會引發國家赤字增加,讓普通民眾叫苦不迭。
長期以來,法國都是歐盟“領頭羊”之一,法國的政治制度也是西方民主的“典范”。
然而,這次的法國議會選舉卻向世人證明,所謂的“西方民主”也并非想象中的那么美好,它完全有可能將一個國家拖入矛盾對立的深淵。
沒有最完美的制度,只有最適合的制度。
如果西方國家仍然抱持對所謂“西方民主”的盲目迷信,無法正視其中的危機和漏洞,那么馬克龍式的“豪賭”,絕對不會是最后一次。
來源:九萬里微信公眾號
編輯:張寧