4月17日，富平縣人民法院民事審判三庭在一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件中發(fā)出《關(guān)愛未成年人提示書》，這是最高人民法院發(fā)布《關(guān)于在涉及未成年子女的離婚案件中開展“關(guān)愛未成年人提示”工作的意見》后，富平縣人民法院發(fā)出的首份《關(guān)愛未成年人提示書》，在撫養(yǎng)糾紛、探望權(quán)糾紛、監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛等涉及未成年子女的案件中，參照離婚案件開展“關(guān)愛未成年人提示”工作。

2022年8月，原告王小某之母李某與被告王某某協(xié)議離婚，協(xié)議約定被告每月支付原告撫養(yǎng)費(fèi)2000元至年滿十八周歲止，后又簽訂補(bǔ)充協(xié)議將撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額增至3000元，現(xiàn)原告以被告2023年1月至今未支付撫養(yǎng)費(fèi)為由，訴至富平縣人民法院。

案件受理后，承辦法官第一時(shí)間啟動(dòng)調(diào)解程序。調(diào)解中，雙方情緒激動(dòng)，各執(zhí)一詞，矛盾尖銳。被告堅(jiān)稱撫養(yǎng)費(fèi)補(bǔ)充協(xié)議是在原告之母逼迫下簽訂的，自己月收入不足4000元，根本無法承擔(dān)原告每月3000元撫養(yǎng)費(fèi)。李某則認(rèn)為被告離婚后不僅不按約為原告及時(shí)支付撫養(yǎng)費(fèi)，而且對(duì)原告漠不關(guān)心，自己與王某某離婚至今，被告幾乎沒有聯(lián)系過原告，更別提當(dāng)面探望。王小某多次提及被告時(shí)淚流滿面，強(qiáng)烈要求被告若再不支付撫養(yǎng)費(fèi)就立馬登報(bào)斷絕父女關(guān)系。承辦法官認(rèn)為該處理方式會(huì)嚴(yán)重?fù)p害孩子的身心健康，為增強(qiáng)李某及被告保護(hù)未成年子女的意識(shí)，法官當(dāng)即向其宣讀并發(fā)放《關(guān)愛未成年人提示書》。經(jīng)過教育感化，采取背對(duì)背調(diào)解方式數(shù)十次后，被告最終與原告之母就撫養(yǎng)費(fèi)的支付數(shù)額及履行方式達(dá)成一致意見，案件圓滿調(diào)解。在發(fā)放調(diào)解書過程中，承辦法官再次告誡李某與王某某要關(guān)心關(guān)愛未成年人，承擔(dān)起為人父母的責(zé)任，法院后續(xù)會(huì)跟進(jìn)回訪。李某與王某某均表示將嚴(yán)格履行調(diào)解協(xié)議，努力為原告創(chuàng)造良好的身心健康成長環(huán)境，多加陪伴孩子，不作缺席父母，給孩子最溫暖最堅(jiān)定的愛，為孩子撐起一片愛的天空。

下一步，富平縣人民法院將持續(xù)開展“關(guān)愛未成年人提示”工作，引導(dǎo)離婚案件等涉未成年人案件中的當(dāng)事人提升責(zé)任意識(shí)，充分尊重未成年人的人格尊嚴(yán)，適應(yīng)未成年人身心發(fā)展的規(guī)律和特點(diǎn)，將未成年人利益最大化理念貫穿在案件辦理及案后延伸工作全過程，全力維護(hù)未成年人合法權(quán)益。

來源：富平縣人民法院

編輯：牛靜

初審：張歆 焦俞鑫

終審：樊瑋