未成年人沉迷網(wǎng)絡 法律如何干預
?
近年來,一些未成年人沉迷網(wǎng)絡,遭受網(wǎng)絡欺凌、非理性消費等問題受到社會廣泛關注。應市委宣傳部邀請,10月28日上午10點,陜西渭臨律師事務所律師景晨星做客《環(huán)境熱線》,就未成年人網(wǎng)絡沉迷的危害性、目前法律對未成年人沉迷網(wǎng)絡的法律干預,以及面對未成年人網(wǎng)絡沉迷,家長和學校如何加強教育等話題和聽眾進行互動交流。
主持人:比起成年人來,為什么青少年更容易陷入網(wǎng)絡沉迷?
景晨星:未成年人容易沉迷網(wǎng)絡,一個很重要的生理學原因是他們的大腦額葉還沒有發(fā)育完備。人大腦中的額葉,能賦予人良好的判斷力,就像剎車閘,在我們要做一些不太好的事情時警告我們收手。額葉一般到20歲出頭才發(fā)育完全,因此和成年人比起來,額葉功能不全的未成年人更容易沖動行事。未成年人容易陷入網(wǎng)絡沉迷,也和互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供者或游戲制作商的精心設計不無關系。各大游戲平臺、短視頻平臺、網(wǎng)絡銷售平臺等是商業(yè)化運營,基于流量利益最大化的考慮,會有意迎合用戶喜好,根據(jù)點擊率、停留時間、評論等參數(shù),推送用戶最感興趣、最刺激的內(nèi)容。
主持人:網(wǎng)絡沉迷會給未成年人帶來怎樣的危害呢?
景晨星:未成年人沉迷網(wǎng)絡,對他們的傷害是全方位的。首先,對視力有很大的影響。沉迷網(wǎng)絡游戲,會使未成年人手指等關節(jié)因過度疲勞而受損,出現(xiàn)腱鞘炎等疾病。網(wǎng)絡占用了沉迷網(wǎng)絡的未成年人大部分時間,使得睡眠和運動時間嚴重不足,這會給他們的大腦帶來不可逆轉的傷害。網(wǎng)絡沉迷還會使未成年人難以適應現(xiàn)實世界,與社會脫節(jié)。其次,青少年時期正是人生觀、價值觀等形成的階段。而充斥著黃、毒、暴力內(nèi)容、強調(diào)感官刺激及低俗欲望滿足的網(wǎng)絡內(nèi)容會毒害青少年的心靈,使他們價值觀扭曲。最后,未成年人沉迷網(wǎng)絡,還可能給家庭經(jīng)濟帶來沉重負擔,為了不被家人發(fā)現(xiàn)自己在網(wǎng)上有消費的行為而遭遇電信詐騙。最可怕的是,網(wǎng)絡沉迷是種成癮性行為,一旦斷網(wǎng),沉迷的人會焦躁、郁悶,出現(xiàn)不能忍受的緊張現(xiàn)象。
主持人:法律是如何干預的?
景晨星:2021年6月1日,我國新施行《中華人民共和國未成年人保護法》,除了第18條禁止未成年人的父母及監(jiān)護人放任未成年人沉迷網(wǎng)絡,進入營業(yè)性互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務場所;第58條禁止在學校、幼兒園周邊開設互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務營業(yè)場所之外,還在第五章專章規(guī)定對未成年人的“網(wǎng)絡保護”。在這一專章,明確規(guī)定政府有關部門在預防和干預沉迷網(wǎng)絡方面的職責,以及父母或者其他監(jiān)護人、學校、網(wǎng)絡產(chǎn)品和服務提供者各方面預防沉迷網(wǎng)絡的義務。《未成年人保護法》能夠在一定程度上改善未成年人的上網(wǎng)環(huán)境,減緩未成年人對網(wǎng)絡的沉迷。此外,國家新聞出版署下發(fā)的《關于進一步嚴格管理、切實防止未成年人沉迷網(wǎng)絡游戲的通知》,也能有效地防止未成年人沉迷網(wǎng)絡游戲。該通知規(guī)定,網(wǎng)絡游戲企業(yè)僅可在周五、周六、周日和法定節(jié)假日每日20時至21時向未成年人提供1小時服務。并規(guī)定不得以任何形式向未實名注冊和登錄的用戶提供游戲服務。此外,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室去年3月就《未成年人網(wǎng)絡保護條例(征求意見稿)》公開征求意見。征求意見稿提出,網(wǎng)絡產(chǎn)品和服務提供者應當建立健全防沉迷制度,不得向未成年人提供誘導其沉迷的產(chǎn)品和服務。
主持人:如何預防未成年人網(wǎng)絡沉迷?
景晨星:父母要對孩子網(wǎng)絡沉迷的問題重視起來,鼓勵孩子多參加戶外活動及體育運動、培養(yǎng)一些良好的興趣愛好、參加學校的社團活動以及一些公益性活動等。同時對家里的網(wǎng)絡終端進行控制,幫助孩子縮短上網(wǎng)時間。未成年人是祖國的未來、民族的希望,無論我們是作為家庭成員還是社會成員,都應該為保護未成年人貢獻一份力量。尤其是未成年人保護法,更是與每位孩子的成長、每個家庭的幸福息息相關。讓我們多學習法律知識,一起幫助孩子用法律的武器維護自身的合法權益。
渭臨律所:0913—2056666
景律師電話:17349305939
編輯:王 欣
審核:王曉紅
終審:周新宏
編輯:李靜