（通訊員：?肖坤）2022年11月7日，大荔縣人民法院速裁庭當即履行了一起婚約財產糾紛案。經法官主持調解，雙方當事人達成調解協議，被告一次性退還原告彩禮2萬元、金手鐲一個、花布若干。

原告劉某與被告張某于2019年經人介紹相識，后確定了戀愛關系，時間不長便開始同居生活。2020年下半年，雙方家長按照當地習俗訂婚并舉辦了儀式，男方給付女方彩禮46000元、金手鐲一個、花布若干。后雙方在同居生活期間，因男方承諾購置婚房一直未能兌現，雙方發生矛盾，心生間隙，不再共同生活。隨即原告與被告方協商退還彩禮事宜未果，遂將被告張某及其父母訴至法院。

嚴法官在受理案件后，第一時間傳喚了雙方當事人，開始雙方各執一詞。原告方認為：其舉辦了訂婚宴，花費了幾萬元，被告方應當全額退還彩禮。被告方認為：雙方在同居期間，其女兒終止了一次妊娠，不愿退還分文。雙方據理力爭。承辦法官果斷采取“背對背”調解，在經過深刻耐心的勸說疏導后，最終雙方各退一步，達成協議。原告方表示自愿放棄部分彩禮，被告方表示也愿意返還2萬元彩禮、金手鐲及花布，并當即履行。至此，一起婚約財產糾紛得以圓滿解決。事后，原、被告雙方對承辦法官的辦案作風贊口不絕。

“氓之蚩蚩，抱布貿絲。匪來貿絲，來即我謀——《詩經·氓》”，從這首詩歌里不難看出，我國自古便注重禮儀，特別是在婚姻大事上，自古便有給付彩禮的風俗習慣。但隨著社會的發展，“彩禮”數額也不斷攀升，日常生活中，一旦婚姻締結不成，婚約財產就會引起糾紛，導致原本的“禮儀禮數”變成了矛盾糾紛的“罪魁禍首”。所以婚前索要“彩禮”是我們國家不提倡的，既要了彩禮，就莫要“彩禮”變了味道。

來源：政法融媒中心

編輯：任艷

審核：張歆

終審：焦俞鑫